LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 22851-08-21

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך22851-08-21
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך27 ביוני 2023
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאלון גבריאל חיים נ' סמלת מוטורס בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםרמי חיימוביץ

תקציר

בית המשפט דחה בקשה לתיקון תביעה בתביעה ייצוגית נגד יצרן דודג' רם והיבואן שלה בישראל. בתביעה נטען כי לכלי רכב מסוימים של דודג' ראם יש "מוח גיר" פגום שהופך אותם לבלתי שמישים לאחר נסיעה של עשרות אלפי קילומטרים בלבד. המבקשים ביקשו להוסיף לטענתם חוות דעת מומחה תומכת, לה התנגדו המשיבים בשל איחורה וחוסר ההסבר. בית המשפט הסכים עם המשיבים וקבע כי המבקשים לא הוכיחו שקידה ראויה וכי התיקון מהווה ניסיון לחזק את טענתם בדיעבד. המבקשים חויבו לשאת בהוצאות המשיבים, שנקבעו על סך 7,500 ₪, ולהודיע לבית המשפט בתוך 20 יום על דרך פעולתם המיועדת. ההחלטה התקבלה לטובת חברי הקבוצה הפוטנציאליים וכדי להרתיע תביעות שהוגשו ללא הכנה מספקת.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 22851-08-21 אלון גבריאל חיים נ' סמלת מוטורס בע"מ, מחוזי (27.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית