בפ"ת 10514-12-20

תקציר

בית המשפט קבע כי יש לדחות את בקשת המשיב לפסילת החזקת רישיון נהיגה עד תום ההליכים המשפטיים נגדו, בעקבות כתב אישום בגין גרימת תאונת דרכים קטלנית. על פי כתב האישום, נהיגתו הרשלנית של המשיב גרמה להתנגשות שהובילה למותם של שישה נוסעים ולפציעתם של אחרים. בעוד שהמבקש הצליח להוכיח ראיות לכאורה לרשלנותו המשמעותית של המשיב, מצא בית המשפט כי חזקת המסוכנות הופרכה בנסיבות אחרות. אלה כללו שיהוי ניכר של שנתיים בהגשת הבקשה, היעדר עבירות תנועה אחרונות או תיקים תלויים ועומדים נגד המשיב, והעובדה שרישיונו של המשיב כבר נשלל לתקופה מסוימת והוגבל כעת לרכב פרטי בלבד. זאת ועוד, היסטוריית הנהיגה הדלה של המשיב, לרבות תאונות והרשעות קודמות, לא נחשבה ראיה מספקת למסוכנות, במיוחד נוכח ותק הנהיגה הארוך שלו ואופיין הסותר של חלק מהראיות. בסופו של דבר, הגיע בית המשפט למסקנה כי חזקת המסוכנות הנשקפת מהמשיב הופרכה, וכי בקשת הפסילה אינה מוצדקת, במיוחד בהתחשב בנסיבות החריגות. בהחלטה הודגש כי ההכחשה התבססה על העובדות הספציפיות של המקרה ואין לפרש אותה כמפחיתה מחומרת העבירות המיוחסות למשיב.