ב"ל 47407-01-22
פסק-דין עבודה אזורי תל אביב -יפו
תקציר
החלטת בית הדין בתביעתו של ד"ר נוימן בגין נפגעי עבודה היא כדלקמן: ראשית, בית הדין לא שוכנע כי ד"ר נוימן עבד שעות רבות כפי שטען, ועדותו בעניין זה לא הייתה עקבית. שנית, הטענה הנוגעת לעמוד השדרה הצווארי ולכתף שמאל נדחית משום שנוימן לא הוכיח את קיומן של תנועות חוזרות ונשנות המתאימות לתיאוריית המיקרוטראומה. עדותו של נוימן בעניין זה הייתה סותרת את עצמה ולא נתמכת בראיות. שלישית, באשר לפגיעה בכפות הידיים, בית המשפט משוכנע כי נוימן אכן השתמש בכלים רוטטים לסירוגין לצד כלים ידניים, בהיקף של כ-20 דקות ביום. לפיכך, נקבעה תשתית עובדתית למיקרוטראומה לגבי הפגיעה בידיו של נוימן, וימונה מומחה רפואי שיקבע את הקשר הסיבתי בין פגיעה זו לבין תנאי עבודתו. ההחלטה על ההוצאות תישקל בהמשך. פסק הדין יינתן שלא בנוכחות הצדדים ויימסר להם בהתאם.
חקיקה מקושרת
ב"ל 47407-01-22 חיים נוימן נ. המוסד לביטוח לאומי, עבודה אזורי (4.10.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.