LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 3313/06

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך3313/06
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך15 בינואר 2009
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםכרמי אליעזר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםשנלר, לבהר שרון, ורדי

תקציר

הערעור נדחה ברוב דעות. השופט הראשון, ד"ר קובי ורדי, סבור כי אין מקום להתערב בקביעותיו העובדתיות של בית משפט קמא ובמסקנתו כי המערער הוא שנהג ברכב ועל כן יש לדחות את הערעור. שנית, השופטת רות לבכר שרון סבורה כי המשיבים לא עמדו בנטל המוטל עליהם, ובנטל המוגבר, להוכיח כי המערער אכן נהג ברכב ויש לקבל את הערעור ולקבוע כי המנוח הוא זה שנהג ברכב בעת התאונה. לבסוף, השופט ישעיהו שנלר מסכים עם החלטת בית משפט קמא ומצטרף למסקנתו של השופט ד"ר קובי ורדי. למשיבים נפסק סך של 20,000 ₪ בתוספת מע"מ ושכר טרחת עורך דין, אשר ישולמו על ידי המערערת למשיבים באמצעות באי כוחם בצירוף ההוצאות שנפסקו מהפיקדון הכספי שהפקידה המערערת.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק חוזה הביטוח

ע"א 3313/06 כרמי אליעזר נ' כלל חברה לביטוח בע"מ, מחוזי (15.1.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית