בג"צ 391/71
צו עליון
תקציר
בג"ץ הכריע בעתירה שהגישה אם המבקשת להחזיר את שלוש בנותיה, שאביהן הביא לישראל מארה"ב בניגוד לתנאי הסכם הפרידה ולהחלטות בתי המשפט במדינת ניו יורק, שהקנו לאם זכות למשמורת על הילדים. רוב השופטים קבעו כי האב רימה את האם והפר את החוק בכך שהוציא את הילדים מסמכותו של בית המשפט האמריקאי, ולכן הורה לו להחזיר את שתי הבנות הקטנות לעותרת. השופטים גם הורו לאב לשלם את הוצאות המשפט של האם, כולל שכר טרחת עורך דין. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשת האם להחזיר את הבת הבכורה, שעמדה להגיע לגיל 12, בניגוד לרצונה, משום שהייתה עם אביה מרצונה, וגם משום שבית המשפט סבר כי שליחתה לבית אמה תגרום לה נזק נפשי. בנוסף, בית המשפט הדגיש כי זכות המשמורת של האם על הבת הבכורה לא נשללה, ואם הבת תחליט בעתיד שהיא רוצה להצטרף לאמה, האב לא יוכל למנוע ממנה לעשות כן. השופט זוסמן, שחלק על כך, סבר כי יש לכבד את הזכות למשמורת שנקבעה על ידי בית משפט מוסמך - לרבות בית משפט זר - ולכן היה על בית המשפט להורות על החזרתן של שלוש הבנות לאמם, מה גם שהאב לא סיפק כל הצדקה לשינוי פסיקת בית המשפט האמריקאי.
בג"צ 391/71 פלוני נ' אלמוני, עליון (1.12.1971)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.