ע"פ 6882/14
פסק-דין עליון
תקציר
ערכאת הערעור דחתה את הערעור על העונש שהוטל על המערער בגין ביצוע עבירות מין בקטינים, והדגישה כי עונשים אלה מתערבים רק במקרים חריגים, בהם נפלה טעות מהותית או חריגה משמעותית מנורמות הענישה במקרים דומים. בית המשפט מצא את עונשו של המערער ראוי, תוך הדגשת חומרת העבירות והפגיעה בקורבנות, בהתאם למדיניות מחמירה בעבירות מין, ובפרט בעבירות מין. היא הדגישה את ניצול פערי הכוחות בין המערער לבין הקטינים ואת הנזק הנפשי המשמעותי שנגרם לקורבנות. העבירות בוצעו במשך קרוב לשנתיים, תוך פגיעה באוטונומיה של הקורבנות וגרימת מצוקה עמוקה וחוסר אמון, במיוחד נוכח מעמדו של המערער כגזבר בית כנסת, אשר סייע בביצוע העבירות. תפקידו של בית הכנסת ומשמעותו התרבותית העצימו את חומרתו. בית המשפט דחה את טענות המערער בדבר היעדר אלימות ונסיבות אישיות כגון בריאות וגיל, אשר כבר נשקלו בגזר הדין. בנוסף, אישר בית המשפט את סכומי הפיצוי שנקבעו, וקבע כי הפיצוי תואם את המדיניות ונועד להקל על מאבקי הנפגעים, תוך שהוא דוחה את הטענות בדבר יכולתה הכלכלית של המערערת. למערערת הומלץ לחפש הסדרי תשלום באמצעות המרכז לגביית קנסות. לפיכך, פסק הדין אישר את גזר הדין ואת הפיצוי ללא שינוי.
חקיקה מקושרת
ע"פ 6882/14 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (11.11.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.