ע"ו 16552/09
פסק-דין מחוזי חיפה
תקציר
פסק הדין הנדון קשור לערעור על פסק דין קודם שקבע כי נכותו של המערער, שנגרמה כתוצאה מפריצת דיסק וכאבי גב, הוחמרה עקב תנאי שירותו הצבאי. המערער טען כי יש לייחס את מחלתו במלואה לשירותו ולא רק להחמיר, שכן תנאי שירותו הובילו למחלתו. ועדת הערר נדרשה לקבוע האם המחלה החלה לפני השירות או נגרמה כתוצאה מהשירות. פסק הדין מסכם את טענות הצדדים ומגיע למסקנה כי מחלתו של המערער החלה עוד לפני גיוסו ורק הוחמרה בשל האירוע הנדון, שכלל הרמת משאות כבדים. הפאנל מפרש את השימוש שעשתה הוועדה הקודמת במונח "ספק" כמצביע על כך שהמערער לא הצליח לשכנע את הפאנל באשר לסיבת מחלתו. יתר על כן, חוות הדעת הרפואית שהציג פרופ' ביאליק תמכה במסקנה כי המחלה החלה עוד לפני השירות, שכן מדובר בשלב מתקדם של מחלה שכבר החלה להתפתח. בהיעדר חוות דעת רפואית מתנגדת, הוועדה מחליטה כי החלטת הוועדה הקודמת הייתה נכונה וקובעת רק יחס של החמרה. הערעור נדחה, אפוא, והמערערת מחויבת לשלם למשיב שכר טרחת עורך דין. ההחלטה מתקבלת פה אחד, והערעור נדחה.
חקיקה מקושרת
ע"ו 16552/09 מ' א' נ' מדינת ישראל/ משהב"ט-אגף השיקום -ק.תגמולים, מחוזי (21.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.