LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"צ 74593-12-20

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך74593-12-20
📂
סוג הליךת"צ
📅
תאריך12 באפריל 2022
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאייל אמרגי נ' סנפרוסט בעמ
👨‍⚖️
שופטיםלימור ביבי

תקציר

פסק הדין מאשר הסדר פשרה בתביעה ייצוגית נגד חברה המשווקת מוצרים כשרים. התובעים טענו כי החברה שיווקה מוצרים ככשרים ללא אישור הרבנות הראשית, בניגוד לחוק הגנת הצרכן וחוק איסור הונאה בכשרות. הסדר הפשרה כולל תרומות מוצרים בשווי 200 אלף שקל לעמותות והנחות על מוצרי החברה בשווי 350 אלף שקל ברשתות השיווק, ובסך הכל פיצוי של 550 אלף שקל. השופט מצא כי הסדר הפשרה ראוי, הוגן וסביר, בהתחשב בקשיים בהוכחת הטענות ובסיכונים הפוטנציאליים בהמשך התביעה. אושר המנגנון לפיצוי חברי הקבוצה, לרבות התקנה העתידית המוצעת למניעת מחדלים כאלה. כמו כן אישרה השופטת את התגמול המומלץ בסך 18,137 ₪ למבקש ו-100,000 ₪ עבור שכר טרחת עורך הדין של המבקש, בתוספת מע"מ, לצד שיפוי בסך 1,863 ₪. החברה תישא גם בעלות פרסום מודעה על היישוב בשני עיתונים יומיים עבריים בעלי תפוצה רחבה. הסדר הפשרה ייכנס לתוקף עם מילוי ההוראות שצוינו, לרבות הגשת תצהיר על ידי החברה בדבר ההפרשות וההנחות. השופט הורה כי 60% מהסכומים שאושרו לתגמול, שכר טרחה ושיפוי ישולמו בתוך 21 יום מיום שפסק הדין הפך לסופי, ו-40% הנותרים בתוך 14 יום מיום שהחברה עמדה בהתחייבויותיה על פי הסדר הפשרה. פסק הדין גם מחייב את הצדדים להודיע על כך למנהל בתי המשפט וליועץ המשפטי לממשלה ולקבוע מועד לקבלת תצהיר מהחברה בדבר הפסקת הנחות ותרומות.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הונאה בכשרותחוק הגנת הצרכןחוק המכרחוק תובענות ייצוגיותתקנות איסור הונאה בכשרות (תעודות הכשר)תקנות תובענות ייצוגיות

ת"צ 74593-12-20 אייל אמרגי נ' סנפרוסט בעמ, מחוזי (12.4.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית