ע"א 890/05

תקציר

פסק הדין נראה כתמיכה חלקית בערעור. הטענה הראשונה, שעניינה ניכוי של 533,000 ₪ מסכום הלוואה, לא מצאה חן בעיני בית המשפט, שכן מדובר בקביעות עובדתיות שמוטב להשאיר לערכאה הנמוכה יותר. הטענה השנייה, בדבר חישוב הפרשי הריבית וההצמדה, התקבלה, כאשר בית המשפט קבע כי החישוב צריך להתחיל ממועד מתן ההלוואות, ולא ממועד הגשת התביעה, כפי שנפסק בעבר. הטענה השלישית, בעניין שכר טרחת עורך דין, לא התקבלה, כאשר בית המשפט ציין כי התערבות ערעורית בעניינים אלה היא נדירה, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר בעניין שכר הטרחה הייתה מובנת לאור ההצלחה החלקית של התביעה המקורית. מכאן, שהערעור מתקבל רק בחלקו, דהיינו, סעיף 3 לפסק הדין מתוקן בהתאם להוראות, והמשיב ישלם למערער 10,000 ₪ שכר טרחת עורך דין, צמוד למדד ובתוספת ריבית.