ע"א 4554/21

תקציר

בית המשפט דחה בקשה להחייאת הליך שנמחק בשל אי תשלום ערבות. המערער ביקש הארכה, בטענה כי ההכנסות ממפעל חייו מונחות על כף המאזניים, וכי הערבות הנדרשת גויסה באמצעות תרומות. עם זאת, טענו המשיבים כי טענותיו של המערער נבעו ממכירת נכס בשנת 2009, וכי הוא בילה שנים במיחזור טענותיו ובהטרדתן. אמנם לבית המשפט יש סמכות להחיות הליכים שנדחו בשל אי הפקדת ערבות, אך אין מדובר בנוהג שגרתי, ובקשות כאלה צריכות להיעשות בדרך כלל תוך 30 יום. בהתחשב באיהוי שביצע המערער בהגשת הבקשה - במקרה זה, הארכה של למעלה משמונה חודשים - מצא בית המשפט כי האינטרס של המשיבים בסופיות ההליך היה הטוב ביותר על ידי דחיית הבקשה. המערערת לא הוכיחה מאמצים שנעשו בתקופה זו לקבלת ערבות ולא סיפקה הוכחות מספקות לתרומות הנטענות. לפיכך קבעה השופטת, קרן אזולאי, כי בקשת ההחייאה, שהוגשה למעלה משלושה חודשים לאחר החלטת בית המשפט, לא תיענה.