ת"פ 9785-12-15

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרתן של עבירות נשק ובערכים החברתיים המוגנים העומדים על הפרק, תוך שימת דגש על הפוטנציאל הגבוה לנזקי גוף ועל הסיכון הממשי לשלום הציבור. עוד צוין בכתב האישום העבירות הנוספות שביצעו שני הנאשמים, בהן נהיגה בחוסר זהירות וברשלנות והפרעה לשוטר במילוי תפקידם. השופט מתייחס לפסקי דין קודמים במקרים דומים, ומכיר בצורך בענישה מרתיעה, בעיקר בשל ניידות הנשק המעורב. נסיבות העבירה, לרבות סוג הנשק ומספר הכדורים המעורבים, כמו גם הנהיגה המסוכנת במהלך המרדף, נחשבים לגורמים מחמירים. כן נלקחות בחשבון נסיבות מקלות, כגון הודאתם המוקדמת של הנאשמים, גילם הצעיר, היעדר עבר פלילי והרקע האישי שלהם. בהתבסס על כל הגורמים הנ"ל, השופט קובע את טווחי העונש המתאימים לכל נאשם. נאשם 1, שהורשע גם בהפרעה לשוטר, צפוי לעונש מאסר של 16 עד 40 חודשים. עונשו של נאשם 2 נקבע על 6 עד 16 חודשי מאסר, עם אפשרות לעבודות שירות. בקביעת העונשים הסופיים, השופט לוקח בחשבון גורמים כגון מאסר בפעם הראשונה ונסיבות אישיות. על נאשם 1 נגזרו 18 חודשי מאסר בפועל, בתוספת חודשי מאסר על תנאי לתקופה של שלוש שנים, לצד קנס. על נאשם 2 נגזר עונש של 6 חודשי מאסר בפועל, עבודות שירות, לצד קנס מופחת. גזרי הדין מותאמים לנסיבותיו הספציפיות של כל נאשם, ולשניהם ניתנת האפשרות לעבודות שירות בחלק מעונשם. השופט מסיים בהתוויית זכות הערעור והליך הטיפול במוצגים.