עת"מ 643/05

תקציר

בית המשפט פסק לטובת העותרים בתיק הנוגע לבקשות לאיחוד משפחות. בפסק הדין נקבע כי קביעתם של המשיבים בדבר דחיית בקשתם על ידי העותרים הייתה מופרכת, בלתי מוצדקת ושרירותית. בית המשפט קבע כי התנהלות העותרים לא הצביעה על כוונה להיעתר לבקשתם, וטענותיהם בדבר רשלנות ושיהוי כנגד המשיבים תקפות. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי השיהוי הממושך של המשיבים בטיפול בבקשה – כארבע שנים – היה בלתי סביר ובלתי מוצדק. שיהוי זה גרם נזק משמעותי לעותרים, שלא יכלו להגיש בקשה חדשה בשל תנאי הסף המגבילים. כתוצאה מכך, הורה בית המשפט על בחינה מהותית של הבקשה המקורית לגופה, שתיערך בתוך זמן סביר. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאות העותרים ושכר טרחת עורך דין. החלטה זו התקבלה בהתחשב בנסיבות, בהתנהלות הצדדים ובאינטרס הציבורי הכרוך בתיקי איחוד משפחות. יש לציין כי בית המשפט דחה את טענת המשיבים כי העתירה נדחתה במאי 2004, ואישר כי היא נדחתה בפועל באוקטובר 2004, דבר שהחליש עוד יותר את עמדת המשיבים.