בג"צ 4940/20
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין דוחה את העתירה בהיעדר נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בפסק דינו של בית הדין הרבני. בית המשפט מדגיש כי תפקידו אינו לשמש כערכאת ערעור לבתי הדין הרבניים, והוא יתערב רק במקרים קיצוניים שבהם היה ניצול ברור של סמכות, פגיעה בעקרונות הצדק הטבעי או סטייה מהחוק. השופט לא מצא טעם בטענות העותר כי בית הדין הרבני חרג מסמכותו או כי ההסכם המדובר נעשה בכפייה או במרמה. כמו כן, מצאה השופטת כי זכויותיה הפרוצדורליות של העותרת לא נפגעו וכי טענותיה נבחנו לעומק. עוד צוין בהחלטה כי העותרת עדיין שומרת על זכויותיה במספר דירות, דבר המבטיח את ביטחונה הכלכלי. לפיכך, העתירה נדחית, וגם הבקשה לצו מניעה זמני נדחית. כל צד יישא בהוצאות המשפטיות שלו.
חקיקה מקושרת
בג"צ 4940/20 פלונית נ' בית הדין הרבני הגדול לערעורים, עליון (29.4.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.