LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"פ 5567/07

החלטה עליון

📋
מספר הליך5567/07
📂
סוג הליךרע"פ
📅
תאריך23 באוקטובר 2007
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםבלו ינטו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםס' ג'ובראן

תקציר

אדם שתוקף רישיון הרכב שלו פג למעלה משנה קודם לכן נעצר והוגש נגדו כתב אישום בהתאם. לאחר שלא התייצב בבית המשפט במועד שנקבע, נשפט הנאשם שלא בפניו והוטל עליו קנס של 2000 ש"ח או 200 ימי מאסר, בנוסף ל-9 חודשי פסילה. הנתבע ניסה לבטל את פסק הדין בטענה כי אי התייצבותו נבעה מטעות בתאריך וכי המונית בה נהג אינה רשומה על שמו. בקשה זו נדחתה על ידי בית משפט השלום לתעבורה, מה שהוביל את הנאשם להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הערעור נדחה, והקנס לא שולם. לאחר מכן הגיש הנאשם בקשת רשות ערעור על החלטה זו, שגם היא נדחתה. הבקשה לא עוררה שאלות משפטיות עקרוניות, וטענות הנאשם – כי בית המשפט הטיל עונש שלא התבקש על ידי התביעה, כי הנאשם היה צריך להיות נוכח בדיון, וכי אי תשלום הקנס לא צריך להוביל לדחיית הערעור – נדחו על ידי השופט. בית המשפט אינו כבול להמלצות גזר הדין של התביעה ובסמכותו לגזור עונש חמור יותר. יתר על כן, היעדרותו של הנאשם לא הפריעה לבית המשפט לגזור את דינו שלא בפניו, כל עוד לא הטיל עליו עונש מאסר, מה שלא היה המקרה כאן. לבסוף, קבע השופט כי הימנעותו של הנאשם מתשלום הקנס במועד אינה מצדיקה את דחיית ערעורו, מה גם שאין לה כל השלכה לגופו של עניין, שגם אותו דחה בית המשפט המחוזי. עם 61 הרשעות קודמות, עונשו של המבקש נמצא הולם, ובקשת רשות הערעור נדחתה.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת ביטוח רכב מנועיפקודת התעבורה

רע"פ 5567/07 בלו ינטו נ' מדינת ישראל, עליון (23.10.2007)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית