בע"מ 1485/22
החלטה עליון
תקציר
לעניין דנן, נדחתה בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר דחה ערעור בשל אי תשלום אגרות ואי הפקדת ערבות. ערעורו של המבקש על החלטת בית המשפט לענייני משפחה בירושלים נדחה תחילה בגין אי עמידה כספית זו. בית משפט קמא דחה בעבר את בקשותיו של המבקש לפטור מאגרה ולהפקיד בטוחות. נמצא כי בבקשה הנוכחית, שהיא למעשה ערעור "גלגול שלישי" לפי תקנה 148א לתקנות סדר הדין האזרחי, לא הוצגו סוגיות משפטיות משמעותיות החורגות מהאינטרסים האישיים של הצדדים המעורבים. בתי המשפט קבעו כי הערעור אינו דורש דיון נוסף כדי למנוע עיוות דין, שכן ההחלטות התבססו על עניינים פרוצדורליים שבהם היה לבית משפט קמא שיקול דעת רחב. שיקול דעת זה נמצא כמקום ראוי בהתחשב בפרטי המקרה, לרבות כדאיות הערעור המקורי של המבקש. משכך, נדחתה בקשת רשות הערעור, יחד עם כל בקשה לעיכוב ביצוע. מאחר שלא התבקשה תגובה מהצד שכנגד, לא ניתן צו להוצאות משפט. ההחלטה ניתנה ביום 14.4.2022.
חקיקה מקושרת
בע"מ 1485/22 פלוני נ. פלוני, עליון (14.4.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.