LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 56394-02-13

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך56394-02-13
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך22 באוגוסט 2016
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםח'לף ח'ליל ח'לף נ' הימנותא בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםאברהם אליקים

תקציר

התובעים, מוסא ועיסא, תבעו את קק"ל ואת הימנותא כדי לאכוף הסכם חליפין לכאורה של מספר נכסים. הנכסים שהתובעים היו אמורים לקבל מהימנותא היו בבעלות מינהל מקרקעי ישראל, שמעולם לא אישר את ההחלפה. כמו כן, התובעים אינם הבעלים של שתיים מהחלקות שהיו אמורות למסור להימנותא על פי ההסכם, בעקבות החלטת בית המשפט שהעבירה את הבעלות בהן למינהל. ההסכם גם לא היה ספציפי דיו לגבי חמש מתוך שמונה חלקות שיימסרו לתובעים, דבר שיצר קשיים לביצועו. בית המשפט מצא כי מעולם לא נוצר הסכם חליפין מחייב, ודחה את התביעה. מאחר שהתובעים ניצלו לרעה את ההליך המשפטי וגרמו להליכים ארוכים ומיותרים, חויבו לשלם לנתבעים שכר טרחת עורך דין, בסך 70,000 ₪, וכן את הוצאותיהם בגין הקלטת הדיונים.

ת"א 56394-02-13 ח'לף ח'ליל ח'לף נ' הימנותא בע"מ, מחוזי (22.8.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית