עפ"ג 5007-06-17
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
מדינת ישראל ערערה על גזר דינו של בית משפט השלום בירושלים בעניינו של עאמר זידאני, שהורשע בשלל עבירות הקשורות לתמיכה בטרור והסתה לאלימות באמצעות פוסטים בפייסבוק. הערכאה הנמוכה יותר גזרה על זידאני תשעה חודשי מאסר בפועל וחצי מאסר על תנאי במצטבר, ובסך הכל נגזרו עליו 12.5 חודשי מאסר. המדינה ביקשה עונש מאסר ארוך יותר, אך בית המשפט לערעורים דחה את הערעור ומצא את העונש הולם. לזידני בן ה-21 עבר פלילי קודם והפוסטים שלו, ששיבחו ועודדו מעשי אלימות, הוגדרו כחמורים. נוכח המציאות הנוכחית וההשפעה הפוטנציאלית של פרסומים אלה על הסתה לאלימות, הדגיש בית המשפט את הצורך בטיפול קפדני. השופטים הסכימו עם הערכתו של בית משפט קמא כי נקבע עונש מאוזן, המשקף את חומרת מעשיו של זידאני ומשמש גורם מרתיע. ערכאת הערעור הגיעה למסקנה כי לא ראתה עילה להתערב, ומצאה את העונש סביר ותואם את רמת הענישה המקובלת.
עפ"ג 5007-06-17 מדינת ישראל נ' עאמר , מחוזי (13.7.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.