רע"א 1849/14

תקציר

בית המשפט החליט כי יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי להכרעה נוספת בסוגיית "המחנות המוכרים". החלטה זו מוצדקת בשל היעדר דיון ושיקול דעת מלאים בעניין זה. פסק דינו של בית המשפט המחוזי, עליו הוגש ערעור, דן בסוגיה אך נמנע בסופו של דבר מלהכריע בה, שכן הוא התמקד בתנאי אחר, והוא "עבודת פרך". בית המשפט מדגיש כי סוגיית המחנות המוכרים היא סוגיה עקרונית הטעונה הכרעה ברורה ויש להתבסס עליה תשתית עובדתית ומשפטית מקיפה. כדי למנוע כל שיהוי, על בית המשפט המחוזי לבסס את פסק דינו על הטענות הקיימות וחוות דעת המומחים של שני הצדדים, מבלי להחזיר את העניין לוועדת הערר. פסק הדין תלוי ועומד עד למתן פסק דין משלים על ידי בית המשפט המחוזי, והצדדים נדרשים למסור עדכונים על מצב ההליך. חשוב לציין כי החלטה זו אינה מכריעה בשאלות המשפטיות הסובבות את הסוגיה, ובית המשפט מדגיש כי אין לפרש את פסיקתו כמשפיעה לגופו של עניין. לבסוף, בית המשפט מציין כי הכנסת והממשלה חופשיות למצוא פתרון לסוגיה זו, ובכך להימנע מהתדיינות משפטית ממושכת.