ת"פ 47545-06-24

תקציר

השופט שמואל מלמד קבע את עונשו של נאשם שביצע יחד עם אחרים עבירה חמורה של שוד. טענת הנאשם כי היה שיכור במהלך ביצוע העבירה לא הוכחה, וספק אם שכרות עצמית מהווה נסיבה מקילה. מעשיו של הנאשם היו חמורים, הצריכו התארגנות ותכנון, והפגינו אלימות ושקר. יש לו הרשעות קודמות בגניבה והחזקת סמים. השופט שקל את נסיבותיו האישיות של הנאשם, לרבות הרקע המשפחתי הבעייתי שלו והודאתו באשמה, אך ציין גם כי עברו הפלילי מצביע על הידרדרות במצבו. השופט גזר על הנאשם 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי הימים שכבר ריצה, לצד מאסר על תנאי של 9 חודשים, קנס של 2,000 שקל ופיצוי של 2,500 שקל למתלונן. השופט גם העניק לנאשם זכות ערעור לבית המשפט העליון.