ע"פ 483/88
פסק-דין עליון
תקציר
ערעורם של מאיר ומקסים איפרגן, שהורשעו ברצח אברהם ורסנו ובשוד חנותו, נדחה. הראיות שהוצגו במשפטי בית המשפט המחוזי, שכללו את עדויותיהם של שלושה עדים בלתי קשורים שראו את מקסים מחזיק ברשותו נשק דומה לזה ששימש לביצוע הפשע בסמוך לרצח, וכן הודאות של שני המערערים, נחשבות מספיקות כדי להרשיע את המערערים. טיעוניהם לזיכוי, שבמרכזם סתירות לכאורה ואליבי כוזב, נדחים. בית המשפט דוחה גם את טענות המערערים כי אנשים אחרים ביצעו את הפשע וכי הם הופללו מחוסר ראיות. בנוסף, בית המשפט קובע כי זכותו של מאיר למשפט הוגן לא נפגעה למרות בחירתו לייצג את עצמו, שכן בית המשפט מינה עבורו מספר סנגורים והבטיח את שמירת זכויותיו. פסק דינו של השופט ד' לוין, אליו מצטרפים השופטים י' בך ומ' חשין, מקבל את החלטות בית המשפט המחוזי וגוזר את דינם של המערערים בגין רצח ורסנו והשוד.
חקיקה מקושרת
ע"פ 483/88 מאיר אפרגן נ' מדינת ישראל, עליון (8.2.1994)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.