רמ"ש 23956-03-14

תקציר

בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו נתן רשות ערעור ודן בבקשה כערעור עצמו. בית המשפט אישר את פסק הבוררות מיום 7.1.2008, שקבע כי הוצאות מכירת נכס, כולל מיסים, ינוכו מתמורת המכירה לפני חלוקת הרווחים בין הצדדים. פסק הבוררות היה ברור וחד משמעי, וניסיונו של המשיב לפרשו אחרת לא היה משכנע. בית המשפט ציין כי גם המשיבה לא פעלה על פי חוק הבוררות לתיקון או הבהרת פסק הבוררות. פרשנותו של בית משפט קמא לפסק הבוררות, שביקשה למצוא פתרון "הוגן וצודק", סתרה את לשון פסק הבוררות ולא הייתה צריכה להתחשב בו. תחת זאת, היה על המשיב להגיש תביעה נפרדת כנגד המבקש, בטענה לחוסר תום לב וליישום בלתי הוגן של פסק הבוררות. בית המשפט מצא כי הסכמתה של המבקשת לעסקת המכר ביוני 2012 לא הצביעה על ויתור על התנגדותה לתנאים שנקבעו בהסכם המכר. לפיכך התקבל הערעור, והחלטת בית משפט קמא בוטלה. בית המשפט הורה כי אם ייגבה מס שבח על המכירה, הוא ישולם ממלוא סכום התמורה. הבטוחות ופירותיהן היו אמורים להיות מוחזרים למבקש, והמשיבה נדרשה לשלם את הוצאותיה של המבקשת ואת שכר טרחת עורך הדין.