LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 1902/05

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1902/05
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך23 ביוני 2010
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחן רונן נ' סטימצקי גרופ בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמגן אלטוביה

תקציר

בית המשפט מצא כי טענתו של המבקש כי הוטעה על ידי המשיב, סטימצקי, רשת חנויות ספרים, להאמין כי ייהנה מהטבות מס בעת קניות בחנויות הדיוטי פרי שלהם בשדה התעופה, אינה ראויה. המבקש רכש ספר ועיתונים מחנויות הדיוטי פרי של סטימצקי בנתב"ג, וטען כי הטעיית החברה התבססה על ההנחה הרווחת בציבור כי המחירים בחנויות הדיוטי פרי נמוכים בהשוואה למקומות אחרים. עם זאת, השופט קבע כי מחירי הטובין נחשפו כדין ולא היוו פרסום מטעה. למרות שהספר שנרכש נהנה מפטור ממע"מ, בית המשפט מצא כי ציפייתה של המבקשת למחירים נמוכים יותר לא נבעה ממעשה או מחדל כלשהו של סטימצקי. באשר לרכישת עיתונים, קיבל בית המשפט את טענות המשיב והיועץ המשפטי לממשלה כי המע"מ על מכירת עיתונים נגבה בהתאם להנחיות מינהל המכס. השופטת הדגישה כי מחירי העיתונים ציינו בבירור שני מחירים שונים, עם ובלי מע"מ, ולא ניתן לייחס את טעותו של המבקש למשיב. כמו כן, המבקש לא הוכיח כי הייתה לו זכאות כלשהי לניכוי מס תשומות, או כי בקשה כזו נדחתה על ידי רשויות מע"מ. בסיכומו של דבר, הבקשה לאישור תובענה ייצוגית נדחתה, וגם התביעה האישית נדחתה, ללא צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת הצרכןחוק מס ערך מוסףחוק תובענות ייצוגיותפקודת המכספקודת סדרי הדין (התייצבות היועץ המשפטי לממשלה)תקנות המכס

ת"א 1902/05 חן רונן נ' סטימצקי גרופ בע"מ, מחוזי (23.6.2010)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית