ת"פ 6127/07

תקציר

התיק נסוב סביב תאונת דרכים קטלנית שאירעה בצומת בה התנגש רכבו של הנאשם במשאית, וכתוצאה מכך נהרגה חברתו של הנאשם, שליפר אלה. עיקר העניין הוא האם הנאשם נסע באור אדום וגרם לתאונה, ואם כן, האם מעשיו היוו הריגה או רשלנות. השופט בוחן בקפידה את הראיות שהוצגו הן על ידי התביעה והן על ידי ההגנה. מספר עדי ראייה, בהם נהג המשאית ונהג נוסף, מעידים כי המשאית נכנסה לצומת באור ירוק, מה שמרמז על כך שהנאשם נסע באור אדום. הדבר נתמך גם בהקלטת וידאו של האירוע ובעדותו של מהנדס תנועה המסביר את עיתוי פעולת הרמזור. השופט מוצא את טענת הנאשם כי היה לו אור ירוק אינה משכנעת, ומציין כי גרסתו לאירועים סותרת ראיות רבות. בנוסף, השופט בוחן את סיבת מותה של שליפר אלה ומגיע למסקנה כי היא נגרמה כתוצאה מהתאונה. אי ביצוע נתיחה שלאחר המוות, שהתבקשה על ידי המשטרה אך לא בוצעה, אינו נחשב לכשל חקירתי, כפי שהשופט סבור כי הוא סביר בנסיבות העניין. כמו כן, השופט בוחן את היסוד הנפשי במעשיו של הנאשם וקובע כי הפגין פזיזות, ובכך הרשיע אותו בהריגה. מסקנה זו מבוססת על נהיגתו הפזיזה של הנאשם, שכללה נהיגה במהירות מופרזת, התעלמות מרמזורים ואי הבחנה במשאית עד לשלב מאוחר. ככלל, השופט קובע כי מעשיו של הנאשם הובילו לתוצאה הטרגית וכי הוא אשם באישומים שיוחסו לו.