ע"ע 31933-10-19

תקציר

פסק הדין דן בסיווג ההחלטות שהתקבלו ב-26 באוגוסט 2019 וב-29 בינואר 2018 ובאופן שבו הועלו התנגדויות נגדן. הערעור על החלטת בית הדין האזורי טעון אישור של בית הדין הארצי, שאין למבקשים זכות לכך. גם הליך הערעור על שתי ההחלטות הוגש באיחור, למעלה משנה ושבעה חודשים לאחר מתן פסק הדין בינואר 2018 וחודש לאחר המועד האחרון להחלטה מאוגוסט 2019. לא הייתה הצגה כדין של פסקי הדין בפני המבקשים, ונטל ההוכחה מוטל עליהם להראות כי אין להחיל את "כלל הידיעה". המבקשים גם לא ציינו במפורש סיבות מיוחדות לעיכוב, וסיכויי הצלחת ערעורם אינם גבוהים דיים כדי להוות סיבה מיוחדת להארכת המועד כשלעצמם. זאת ועוד, טעותו של בא כוח המבקשים בסיווג ההחלטה מאוגוסט 2019 אינה מצדיקה את השיהוי, ואף לא התנגדותו של המשיב להארכת הזמן. בסופו של דבר, הבקשה לרישום הערר והבקשה להארכת המועד להגשת ערעור נדחות בשל השיהוי המשמעותי, היעדר נסיבות מיוחדות וסיכויי הצלחת הערעור קלושים. המבקשים רשאים לפנות שוב לבית המשפט המחוזי בבקשה להארכת מועד למילוי תנאי ההחלטה מאוגוסט 2019. בית המשפט מתנצל על העיכוב במתן פסק הדין וסוגר את התיק.