LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"א 34/17

פסק-דין משמעתי

📋
מספר הליך34/17
📂
סוג הליךבד"א
📅
תאריך18 ביולי 2017
🏛️
בית משפטמשמעתי
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז תל אביב והמרכז נ' שי חיימוב (עו"ד בהשעיה)
👨‍⚖️
שופטיםיגאל טמיר, אמיר ארבל-כיטוב, אמיר מורשתי

תקציר

נגד עורך הדין שי חיימוב ניתן פסק דין משמעתי על ידי בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין במחוז תל אביב והמרכז, שהרשיע אותו בעבירות הנוגעות לאמירות פוגעניות שהשמיע במהלך הליך משמעתי נגדו. בית המשפט הרשיע אותו בהתנהגות לא ידידותית כלפי עמית למקצוע, חוסר כבוד ופגיעה בכבוד בית המשפט. טענתו המקדמית של עורך הדין כי בית המשפט נעדר סמכות לדון בו מאחר שפרש מלשכת עורכי הדין נדחתה, כפי שכבר נפסק בעבר. המערער, הצד המתלונן, ערער על גזר הדין וביקש להחמיר בעונש, אך ערכאת הערעור דחתה את הערעור ומצאה את העונש קל יחסית אך לא מוגזם. בית הדין שקל את חומרת דבריו של חיימוב, שנכתבו ולא נבעו מעידה רגעית בשיקול הדעת, ואת עברו המשמעתי הקודם. עם זאת, בית המשפט התחשב גם בגילו ובעובדה שהוא כבר היה על תנאי עד שנת 2019 בגין עבירות דומות, ולכן בחר בעונש מתוקן של 12 חודשי השעיה בפועל ו-18 חודשי מאסר על תנאי. פסק הדין הדגיש את הצורך בהתנהלות מכובדת בקרב עורכי הדין והיה אמור להתפרסם כאזהרה.

חקיקה מקושרת

חוק הבוררות

בד"א 34/17 ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין בישראל - מחוז תל אביב והמרכז נ' שי חיימוב (עו"ד בהשעיה), משמעתי (18.7.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית