LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3798/19

החלטה עליון

📋
מספר הליך3798/19
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך9 ביולי 2019
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלונית נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על ייצוגו של מערער בתיק פלילי. המערער ניסה בעבר להסדיר ייצוג באמצעות הסניגוריה הציבורית אך ללא הצלחה. בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו דחה את בקשת המערערת לייצוג פרטי, אשר אושרה על ידי בית המשפט בערעור. לאחר שגם ניסיונות נוספים למינוי סנגור ציבורי נכשלו, הגיש המערער בקשה נוספת למינוי סניגור פרטי, שנדחתה על ידי בית המשפט המחוזי, בנימוקים שפורטו בהחלטה קודמת. עם זאת, בהתפתחות שהתרחשה לאחרונה, הודיעה המדינה כי בשל הנסיבות החריגות של המקרה, היא מסכימה כי יש להחיל את סעיף 19 לתקשי"ר. משכך, התקבל הערעור במובן זה שהבקשה למינוי סניגור לפי סעיף 19 לתקשי"ר נענתה ותוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון נוסף ולהחלטה סופית. בית המשפט המחוזי ישמע כעת את טיעוני שני הצדדים בטרם יכריע בו.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפלילי

ע"פ 3798/19 פלונית נ' מדינת ישראל, עליון (9.7.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית