ע"פ 178/65

תקציר

פסק הדין מתייחס למקרה של חיים אושה שערער על הרשעתו ברצח אשתו, וכן לעונש של מאסר עולם ותביעה אזרחית מקבילה המחייבת אותו לשלם פיצויים בסך 5,000 לירות ליורשי המנוח. הערעור ביקש לבטל את ההרשעה ולהפחית את חומרת העונש. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את הערעור על ההרשעה וגזר הדין, ומצא ראיות מספיקות, כולל הודאתו של אושה עצמו וראיות פיזיות נוספות. בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו על התביעה האזרחית, והפחית את התביעה הכספית ל-1,500 לירות, בשל תקלה טכנית בחוק שמנעה מהיורשים לתבוע פיצויים כבן הזוג שנותר בחיים. בית המשפט הכיר באבסורד שבמצב, אך פירש את החוקים הרלוונטיים בקפדנות. פסק דין זה מחזק את העיקרון לפיו די בהודאות בלבד לצורך הרשעה וקובע מאסר עולם בגין רצח ללא אפשרות להפחתה. בנוסף, היא מפרשת את דיני הנזיקין האזרחיים באופן צר, ומגבילה את יכולתם של היורשים לתבוע פיצויים במקרים של רצח בין בני זוג.