LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

פש"ר 1630/02

החלטה מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך1630/02
📂
סוג הליךפש"ר
📅
תאריך21 באוגוסט 2006
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםתעשיות רוגוזין בע"מ נ' הראל עזרא
👨‍⚖️
שופטיםד. קרת-מאיר

תקציר

פסק הדין דוחה את טענות המשיבים, לרבות הגב' הראל, היורשת היחידה של עזרא הראל המנוח, ומורה על שמירת הסעדים הזמניים המבוקשים על ידי המפרק. המפרק ביקש מבית המשפט הוראות וסעדים זמניים כנגד המשיבים, לרבות הגב' הראל, מתוקף תפקידה כמנהלת עיזבון עזרא הראל בארה"ב, בעקבות קריסת שתי חברות וחובותיהן בסך של למעלה מ-100 מיליון ₪. המפרק טען כי המשיבים ניהלו עסקים במרמה ויש להטיל עליהם אחריות אישית לחובות החברות, או לחילופין עשו שימוש בלתי הוגן בכספי החברות ובנכסיהן. בית המשפט קיבל את טענות המפרק וקבע כי הצווים הזמניים מוצדקים, חרף הטענות והטענות השונות שהציגו הגב' הראל והמשיבים האחרים בדבר סמכות השיפוט, תחולת סעיף 127 לחוק הירושה והיעדר העילה המשפטית הנטענת לצווים. בית המשפט הורה כי הצווים הזמניים יישארו על כנם וכי הגב' הראל, הן בכובעה האישי והן כמנהלת העיזבון, תישא בהוצאות המפרק בסך של 10,000 ₪ בתוספת מע"מ, ריבית והפרשי הצמדה.

חקיקה מקושרת

חוק החברותחוק הירושה

פש"ר 1630/02 תעשיות רוגוזין בע"מ נ' הראל עזרא, מחוזי (21.8.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית