בד"מ 8/07

תקציר

הנאשמת, עורכת דין במקצועה, הורשעה על סמך הודאתה במספר עבירות אתיות לפי כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית) וחוק לשכת עורכי הדין. הפרות אלה כללו מסירת הצהרות כוזבות ומטעות לבית המשפט, התנהגות הפוגעת בכבוד מקצוע עריכת הדין והתנהלות באופן שאינו הולם איש מקצוע משפטי. העבירות נגעו לכך שהנאשמת הגישה תצהירים כוזבים ללשכת ההוצאה לפועל, שם אימתה את חתימותיהם של לקוחות ללא הופעתם הפיזית בפניה, מה שהוביל להרשעתה בחוסר יושר והפרת אמונים. בית המשפט הכיר בחומרתן של עבירות אלה, הפוגעות באמון הציבור במקצוע עריכת הדין, והפנה למספר פסקי דין קודמים במקרים דומים. בהתחשב בהרשעה הקודמת שלה בעבירה קשורה, בית המשפט קבע כי עונש מאסר על תנאי וקנס אינם מספיקים. השופט דן בנסיבותיו האישיות של הנאשם, אך בסופו של דבר פסק לטובת השעיה של שלושה חודשים מלשכת עורכי הדין, לצד מאסר נדחה של שלוש שנים וקנס של 5,000 שקל שישולם לוועדה המחוזית תל אביב של לשכת עורכי הדין. הכרעת הדין הדגישה את הצורך לשמור על כבודו ומהימנותו של מקצוע עריכת הדין, תוך התחשבות גם בנסיבותיו האישיות של הנאשם ובעקרון הענישה האחידה.