עת"מ 8761-02-12
פסק-דין מנהלי תל-אביב-יפו
תקציר
רישיון הנהיגה של העותרת, אורנית דקל, נשלל על ידי משרד התחבורה למשך שלושה חודשים בגין עבירות תנועה שביצעה בין השנים 2003 ל-2010. החלטת הביטול התקבלה בשנת 2011 לאחר שצברה 36 נקודות זכות, מעל הסף הרגולטורי. עם זאת, השופטת ד"ר מיכל אגמון-גונן מבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתה כערכאה מנהלית פסקה לטובתו של דקל וביטלה את החלטת המשרד. השופטת קיבלה את טענתה של דקל כי מעולם לא קיבלה זימון להשתתף בקורס נהיגה ייעודי בשנת 2005, שאם היה מסתיים היה מוחק את מרבית נקודות הזכאות שצברה. בנוסף, הדגישה השופטת כי המשרד חידש את רישיונה של דקל בשנת 2008 מבלי להודיע לה על צעדים מתקנים חריגים. חידוש זה יצר הסתמכות סבירה מצידה על כך שלא נדרשו אמצעים כאלה, ובכך שלל את תוקפו של הזימון הקודם. השופטת הדגישה גם את הליקויים בהליכי ההתרעות של המשרד ואת הרציונל העומד בבסיס מערכת הנקודות, שמטרתה לשפר את התנהגות הנהגים. משכך, הורה בית המשפט על ביטול החלטת הביטול, מחק את נקודות הזיכוי הישנות, ופסק לעותר הוצאות ושכר טרחת עורך דין ממשרד התחבורה המשיב.
חקיקה מקושרת
עת"מ 8761-02-12 אורנית דקל נ' מדינת ישראל, מנהלי (10.2.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.