LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4074/16

החלטה עליון

📋
מספר הליך4074/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך15 ביוני 2016
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאורן אלמקייס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' ברון

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לעיכוב ביצוע קנס שהוטל על המבקש. הגישה הכללית היא לא לעכב תשלום קנס, להבדיל מעונש מאסר, שכן תשלום קנס בדרך כלל אינו גורם לנזק בלתי הפיך. המבקש לא הוכיח די הצורך כי תשלום הקנס יגרום לו נזק בלתי הפיך או כי אין ביכולתו לשלם. כמו כן, נראה כי בידי המבקש נכסים שלא עוקלו וניתן להשתמש בהם לתשלום הקנס. מאחר שהמבקשים לא סיפקו תשתית עובדתית מספקת לאי יכולתם לשלם ובהתחשב בכך שטרם הגישו את נימוקי הערעור, בית המשפט אינו משוכנע כי יש מקום לעיכוב ביצוע. עם זאת, המבקש רשאי לפנות למרכז לגביית קנסות ולבקש הסדר תשלום חלופי. החלטה זו היא סופית, והבקשה נדחית.

חקיקה מקושרת

חוק איסור הלבנת הוןחוק העונשיןחוק מאבק בארגוני פשיעהפקודת מס הכנסה

ע"פ 4074/16 אורן אלמקייס נ' מדינת ישראל, עליון (15.6.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית