LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 427/98

פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך427/98
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך10 באוגוסט 2005
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםבנק הפועלים בע"מ נ' כשדים מערכות אינטראקטיביות בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםענת ברון

תקציר

בפסק דין זה פוסק בית המשפט לטובת בנק הפועלים בע"מ בתביעה שהוגשה נגד שלושה נתבעים: חבר העמים, CDMI ויהודה שמשון. CIS ו-CDMI הן חברות המנוהלות על ידי שמשון, הבעלים, המנהל והכוח המניע מאחוריהן. הבנק ניהל את חשבונותיהן של חברות אלה והעניק להן הלוואות ואשראי שונים. שלושת הנתבעים חתמו על ערבויות לכיסוי חובות הצדדים האחרים. כאשר CDMI השתלטה על CIS ושינתה את שמה, המשקיעים דרשו מ-CIS להסיר את הערבות שלה כלפי גורמים אחרים, דבר שהבנק אישר. עם זאת, הערבות האישית של שמשון נותרה בעינה. למרות שחבר העמים שוחרר מהערבות, הבנק לא שחרר את שמשון, בניגוד לטענתו. הנתבע והעד, מר ליב, טענו כי בקשתו של שמשון לפטור אותו מערבותו אושרה על ידי מר רוזנברג, אך מר רוזנברג הכחיש זאת. בית המשפט מצא את עדותו של מר רוזנברג משכנעת ואמינה יותר. בית המשפט התייחס גם לטענת הנתבע כי הבנק הסתיר מסמכים ולא הציג אותם כפי שהוזמנו. בית המשפט דחה טענה זו, וקבע כי הבנק עשה מאמץ סביר לאתר ולהמציא את המסמכים הרלוונטיים וכי כל המסמכים החסרים אינם תומכים בטענת הנתבע בדבר שחרור מהערבות. מאחר שהנאשם לא הביא ראיות לכך ששוחרר מערבותו, פסק בית המשפט לטובת הבנק. שמשון חויב לשלם לבנק 2,500,000 ש"ח, בצירוף ריבית והוצאות משפט. פסק דין זה מתווסף לפסקי הדין הקודמים נגד CIS ו-CDMI.

ת"א 427/98 בנק הפועלים בע"מ נ' כשדים מערכות אינטראקטיביות בע"מ, מחוזי (10.8.2005)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית