בג"צ 3279/22
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ דחה את עתירת המדינה להחיל באופן פרוספקטיבי את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה בעניין זכויותיהם של עובדים פגועי נפש במפעלים מוגנים. בית הדין קבע כי פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה לא קבע עיקרון משפטי חדש אלא פיתח פסיקה קיימת, ולכן יש להחילו רטרוספקטיבית. בית המשפט מצא כי המדינה לא הציגה אינטרס הסתמכות סביר על המצב המשפטי הקודם כדי להצדיק תחולה פרוספקטיבית, שכן היא לא סיפקה ראיות מספיקות להשלכות הכספיות של פסק הדין. זאת ועוד, השיהוי הממושך בהליך החקיקה להגנה על זכויותיהם של עובדים אלה שקל כנגד הארכת הבקשה הפרוספקטיבית. השופט נעם סולברג חלק על כך, וטען כי יש להחיל את פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה באופן פרוספקטיבי בלבד, שכן תחולתו בדיעבד עלולה לפגוע בזכויות העובדים בשל אילוצים תקציביים והצורך בבירור חקיקה. הוא הדגיש את הצורך בחקיקה עדכנית שתגן על זכויותיהם של עובדים פגועי נפש תוך איזון האינטרסים של כל הצדדים המעורבים. החלטת הרוב הדגישה את חשיבות ההכרה בזכויותיה התודעתיות של קבוצה פגיעה זו והימנעות מעיכובים במימוש זכויותיה.
חקיקה מקושרת
בג"צ 3279/22 מדינת ישראל - משרד הבריאות ומשרד הרווחה נ. חיים זר, עליון (6.11.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.