ב"ש 130/87

תקציר

בית המשפט העליון הכריע בעניין קבילות ערעור על שני פסקי דין של בית המשפט המחוזי בתיק של הסכמי חלוקת מקרקעין בבעלות משותפת. פסק הדין הראשון, מיום 15.7.85, ביטל הסכם פשרה בדבר חלוקת מקרקעין עקב טעות, ואילו פסק הדין השני, מיום 6.5.87, עסק בפיצוי כספי. המבקשים ביקשו למחוק את חלקי הערעור הנוגעים לפסק הדין הראשון, שכן הוגש מעבר למועד הקבוע בחוק. בית המשפט קבע כי למזכירות סמכות מנהלית לסרב לערעורים שהוגשו שלא כדין, הניתנת להפעלה לבקשת צד או ביוזמת בית המשפט. בית המשפט הבחין בין פסק דין לבין החלטה אחרת על סמך השלכותיהם הפרוצדורליות, והדגיש כי פסק דין חלקי מעניק סעד מלא וניתן לערער עליו באופן מיידי. במקרה זה, פסק הדין הראשון היווה פסק דין חלקי, שכן הוא נעתר לסעד המבוקש של המבקשים לבטל את ההסכם, ולכן ניתן היה לערער עליו בנפרד. מאחר שהמשיבים לא ערערו על פסק דין זה במועד, הורה בית המשפט על מחיקת החלקים המקבילים בערעור וקבע כי רק החלקים הנוגעים לפסק הדין השני ייחשבו. כן נדרשו המשיבים לכסות את הוצאות המבקשים.