LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

תפ"ח 67631-12-15

החלטה מחוזי באר שבע

📋
מספר הליך67631-12-15
📂
סוג הליךתפ"ח
📅
תאריך28 בינואר 2019
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזבאר שבע
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל נ. חליל נמרי
👨‍⚖️
שופטיםאלון אינפלד, אריאל ואגו, אריאל חזק

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע זיכה את הנאשם מאשמת קשירת קשר לסייע לאויב במהלך גל הטרור בישראל בשנת 2015. המבקש, צעיר ערבי ממזרח ירושלים, נעצר בחשד שתכנן לבצע פיגוע במלון באילת יחד עם חברו אשרף. שניהם עברו חקירות ממושכות בשב"כ ובמשטרה, שהובילו אותם להודות במעשה. עם זאת, בית המשפט מצא את ההודאות בלתי אמינות ובלתי משכנעות, והגיע למסקנה כי חפותו של המבקש סבירה יותר מאשמתו, בשל פגמים משמעותיים בחקירה. פגמים אלה כללו אי-בדיקת טענות לחפותם והיעדר תשומת לב לפרטים אצל החוקרים, שנבעו ככל הנראה מעבודה תחת "מושג" מוקדם של אשמה. למרות חסרונות אלה, קבע בית המשפט כי היה בסיס להאשמה, שכן ראיות התביעה נראו מספיקות בעת הגשת כתב האישום. עם זאת, בית המשפט הכריע לטובת בקשת המבקש לפיצויים לפי סעיף 80 לחוק העונשין, בשל נסיבות מיוחדות. אלה כללו את מחדלי החקירה, אופי הזיכוי ונסיבותיו האישיות של המבקש. בית המשפט הצדיק סכום פיצוי משמעותי – 85% מהסכום המרבי הנקוב בתקנות – בהתחשב במשך המשפט והמעצר, ובנסיבותיו האישיות של המבקש, תוך התחשבות גם בשיקולים ששקלו נגדו, כגון חוסר אמינותו במהלך המשפט. המבקש היה מיוצג באופן פרטי, ובית המשפט פסק כי עליו לקבל שכר טרחת עורך דין, למרות שטרם שילם לעורכי דינו, בשל קשייו הכלכליים. פסק הדין גם קבע העלאה של 50% בשכר הטרחה, בהתחשב במורכבות התיק. בא כוח המבקש הונחה להגיש חישוב מדויק של סכום הפיצוי, לרבות ימי מעצר, הוצאות קבלה ושכר טרחת עורך דין, כאשר המשיב יודיע על עמדתו לגבי החישובים בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןתקנות סדר הדין הפלילי

תפ"ח 67631-12-15 מדינת ישראל נ. חליל נמרי, מחוזי (28.1.2019)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית