LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 56575-10-15

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך56575-10-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך6 בינואר 2016
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםמדינת ישראל – משרד הבטחון – צבא הגנה לישראל נ' אריה זיו
👨‍⚖️
שופטיםדורי ספיבק

תקציר

השופט החליט כי יש לאחד מספר תביעות זהות שהוגשו נגד אותם נתבעים לתיק אחד כדי לחסוך זמן שיפוטי ומפלגתי. החלטה זו התקבלה מכוח סמכות שניתנה בתקנה 120 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"א-1991. התובעים טענו כי איחוד זה אינו ראוי, אך השופט הדגיש כי לא הוגשה בקשה כזו וכי אם יתבקש פיצול ההתדיינות ל"קבוצות אופייניות", הדבר יישקל באותה עת. בהמשך התייחסה השופטת לסוגיית הסמכות המהותית, וציינה כי התביעות המדוברות נגעו לסכסוכי שכר בין חיילים בשירות סדיר לבין צה"ל, שעל פי פסיקות העבר חורגות מסמכותו של בית הדין. התובעים טענו כי פסיקה מאוחרת יותר משמעותה שניתן לפרש את המונחים "עובד" ו"מעביד" באופן שונה, אך השופטת ציינה כי טענה זו נדונה ונדחתה בתיק קודם, וכי ועדת הערר שהוקמה מכוח חוק שירות קבע בצה"ל מוסמכת כעת באופן מהותי לדון במחלוקות אלה. לפיכך, הורתה השופטת לתובעים לנמק עד ליום 20.1.2016 מדוע אין לדחות את תביעתם בשל היעדר סמכות עניינית. עד להחלטה זו, הנתבעים אינם נדרשים להגיש תגובות נוספות. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 6.1.2016.

חקיקה מקושרת

חוק שירות הקבע בצבא הגנה לישראל (הליכים לעניין החלטות הנוגעות לחיילים בשירות קבע)תקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין)

סע"ש 56575-10-15 מדינת ישראל – משרד הבטחון – צבא הגנה לישראל נ' אריה זיו, עבודה אזורי (6.1.2016)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית