ת"א 70836-12-20

תקציר

התובע, מר פרץ, ביקש לתקן את כתב התביעה בתיק 70836-12-20, כך שיגדיל את הסכום המבוקש מ-2,700,000 ₪ ל-3,206,539 ₪. בקשה זו התבססה על נזקים נוספים המפורטים בפרק ה' לתביעה, אותם הפחיתה התובעת תחילה לצורכי שכר טרחה לסכום של 500,000 ₪, למרות חישובים מפורטים בסך של 1,500,000 ₪. הנתבעים התנגדו לבקשה, בטענה כי היא נעדרת ספציפיות וכי היא הוגשה ללא הצדקה, דבר הגורם לעיכוב. עם זאת, בית המשפט נעתר לבקשה, בהתחשב בכך שמדובר בתיקון ספציפי המבוסס על הטענה הקיימת, וכי אין בו כדי לפגוע שלא לצורך בנתבעים או לשנות באופן משמעותי את אופי התביעה. גם השלב הפרוצדורלי נחשב בשלב מוקדם יחסית של התהליך. יתר על כן, מאחר שהתיקון רק התאים את ההפחתה לצורכי שכר טרחה ולא הכניס עובדות חדשות או שינה את הטענות הקיימות, בית המשפט לא חייב את התובע להגיש כתב תביעה מתוקן או את הנתבעים להגיש כתב הגנה חדש. ההחלטה התקבלה על מנת לאפשר פתרון צודק ויעיל, והתובע חויב לשלם את הפרש האגרה בתוך 30 יום. עוד קבע בית המשפט כי החלטה בדבר הגשת ראיות ומועד סופי למשפט יינתנו בנפרד.