LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 24629-05-24

פסק-דין מחוזי תל אביב -יפו

📋
מספר הליך24629-05-24
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך17 ביולי 2024
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזתל אביב -יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאמסטר ואח' נ' אמסטר ואח'
👨‍⚖️
שופטיםאביגיל כהן

תקציר

פסק הדין המדובר עוסק במחלוקת על פירוק שיתוף במקרקעין. פסק הדין, שניתן בשנת 2019, פירט את תנאי פירוק השותפות, לרבות מכירת הקרקע לכל המרבה במחיר. פסק דין זה מאשר את פסק הדין הקודם וקובע כי יש להמשיך בפירוק השותפות כפי שהותוו בשנת 2019. זאת, בשל העובדה שהליך התמחור כבר התקיים והמשיבה מס' 6 זכתה במכרז, כך שלא ניתן לשנות את התנאים ללא הסכמת כל הצדדים – דבר הלוקה בחסר. בית המשפט דחה גם את טענת המבקשים כי פסק הדין אינו מהווה החלטה סופית, אלא סיווג אותו כ"פסק דין" וציין כי הוא סיים את הליך הערעור. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי בקשת המבקשים לשינוי מתווה פירוק השותפות אינה מפורטת דיה ואינה נתמכת בראיות. השופטת התייחסה לטענת המבקשים כי הסתמכו על הסכמים מסוימים ושינו את עמדתם לרעה כמופרכת, וציינה כי המבקשים אחראים למצבם. משכך, התקבלה ההחלטה לדחות את הערעור, והמבקשים חויבו בהוצאות הן של המשיב מס' 2 והן של המשיבים 4-3. עיכוב הביצוע הוסר, ולמבקשים נמסר כי הם יכולים לפנות לבית המשפט העליון אם ירצו בכך. ככלל, פסק הדין מדגיש את סופיות פסק הדין משנת 2019 ואת הצורך בהסכמה בין כל הצדדים לביצוע שינויים כלשהם, תוך התייחסות לטענות המבקשים וקביעתן כחסרות שחר.

רע"א 24629-05-24 אמסטר ואח' נ' אמסטר ואח', מחוזי (17.7.2024)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית