LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1607/08

החלטה עליון

📋
מספר הליך1607/08
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך11 במאי 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיורם גזית נ' בית יערה בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר

תקציר

השופט בחן את בקשת רשות הערעור ואת פסקי הדין הקודמים של הערכאות הנמוכות יותר והחליט לדחות את הבקשה. המקרה אינו מעורר שאלות עקרוניות או משפטיות החורגות מהאינטרסים הפרטיים של הצדדים המעורבים, למרות ניסיונות להציגו כסוגיה משפטית עקרונית. פסקי הדין של הערכאות הנמוכות התבססו על פרטי המקרה הספציפיים, כגון ידיעת המשיבים על החוב ופרשנות סעיף השיפוי בהסכם, ולפיכך אינם מהווים תקדים מעבר לצדדים המעורבים. הבקשה רק מבקשת להחיל תקדימים מבוססים בנושא השתק חברה והתיישנות על הנסיבות הספציפיות של המקרה. כמו כן, השופטת מסכימה עם פסק הדין הקודם בשאלת תחילתה של תקופת ההתיישנות בתביעת השיפוי. מאחר שאין צורך בתגובה, החליטה השופטת לדחות את בקשת רשות הערעור ללא דיון, ולא יינתן צו להוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק ההתיישנות

רע"א 1607/08 יורם גזית נ' בית יערה בע"מ, עליון (11.5.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית