ת"א 55782-12-21
החלטה שלום נתניה
תקציר
פסק הדין דוחה על הסף את הבקשה לדחיית התביעה שהגישו המשיבים נגד המבקש. המשיבים, אזרחים ישראלים, תבעו את המבקש בגין נזקים שנגרמו לו לכאורה עקב מחדליו במהלך ולאחר עסקה כושלת לאספקת מסכות פנים. המבקש טען כי יש לדחות את התביעה כי: בית המשפט בישראל אינו הפורום המתאים, אין יריבות אישית בין המבקש למשיבים, לא ניתן להרים מסך של חברה זרה, התביעה הוגשה בחוסר תום לב, והמשיבים מנועים מלטעון נגדו בשל פסיקה קודמת בסין. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענת המשיבים ייחסה למבקש מחדלים אישיים וחלק מעילות התביעה נבעו מהתנהלותו של המבקש במהלך הליכים משפטיים בסין, שלא ניתן היה לייחס בנקל לתאגיד. זאת ועוד, הדגיש בית המשפט כי שאלת הפורום המתאים נבדלת מסמכות השיפוט הבינלאומית, הנתונה לבית הדין במקרה זה בשל אזרחותם הישראלית של בעלי הדין. המבקש לא הצליח להוכיח כי פורום אחר מתאים יותר בעליל, ובית המשפט הזהיר מפני דחיית תביעה בקלות לאחר קביעת סמכות שיפוט. באשר להיעדר יריבות אישית, ציין בית המשפט כי חלק מטענות המשיבים כנגד המבקשת היו אישיות ולא יוחסו לחברה. בית המשפט דחה גם את טענות המבקש בדבר הרמת מסך וחוסר תום לב, והדגיש כי לא ניתן לשלול את זכויות המשיבים בשלב מקדמי זה. לבסוף, טענות האחריות של המשיבים לא סותרות את הפסיקה הסינית, וצד המחויב כדין עדיין יכול לדרוש השבה מצד שלישי. המבקש חויב לשלם את הוצאות המשיבים בגין בקשה זו, ולשני הצדדים הוזכר חובותיהם טרם ישיבת קדם המשפט. פסק דין זה אינו מכריע לגופו של ההליך העיקרי.
ת"א 55782-12-21 משה אלי מואלם נ' אנג'י שו, שלום (31.3.2022)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.