בש"א 4352/07

תקציר

בית המשפט החליט כי הבקשה לעכב את ההליכים בתביעה שהגישו צבי גולובציק ואריה גולובניץ (המשיבים) נגד עיריית ירושלים (המבקשים) לתשלום בסך 26,381,898 ₪, עד להכרעה בתביעה נפרדת שהגישה העירייה, נדחית. התביעה הראשונה, שהוגשה על ידי העירייה בשנת 2005, מבקשת ביטול חלקי של הסכם פינוי שנעשה בין גולובניץ לעירייה בשנת 1998, והשבה חלקית של הפיצויים ששולמו לגולובניץ על פי ההסכם, בשל טעות, הטעיה ועושק. כמו כן, היא תובעת פיצויים מגורמים אחרים, בהם מוריה חברה לפיתוח ירושלים בע"מ ויורם גדיש חברה להנדסה בע"מ, ועיזבונו של אשר רוגל, בגין תפקידם לכאורה בנושא. התביעה השנייה, שהוגשה על ידי גולובנציץ' בשנת 2006, מבקשת לחייב את העירייה לשלם את יתרת הפיצויים המגיעים לה על פי הסכם הפינוי, שלטענת העירייה כבר מומש במספר תשלומים בהסכמת גולובניץ. בית המשפט קבע כי שתי התביעות חולקות רקע עובדתי דומה, אך שונות זו מזו בבעלי הדין ובעילות. דחיית התביעה השנייה, שהיא פשוטה ופשוטה יותר, עד להכרעה בתביעה הראשונה, עלולה לגרום לשיהוי מיותר ומשמעותי, ולכן אינה יעילה. משכך, החליט בית המשפט כי אין לאחד את שני העניינים, והתביעה השנייה תתנהל ללא עיכובים, למרות ההכרעה התלויה ועומדת בתביעה הראשונה. כן חויבה העירייה לשלם למשיבים בגין הבקשה, בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ.