פר"ק 2419/07
פסק-דין מחוזי תל-אביב-יפו
תקציר
השופט דחה את בקשת המערערת לדחות את הדיון ולהגיש את הערעור כפי שצריך, לאחר שהמערערת לא הצליחה לתמוך את ערעורה בתצהיר, למרות שניתנו לה הזדמנויות רבות לעשות כן. השופט הדגיש כי הערעור, שהוגש לפני חמש שנים, שזור בטענות עובדתיות שהיו צריכות להיתמך בתצהיר. המערערת גם לא קיימה את החלטת בית המשפט שהורתה לה להגיש תביעת חוב ערוכה כראוי, תוך הבחנה בין התחייבויות שונות. זאת ועוד, המערערת הגישה בתגובתה לערעור הנאמן טענות ומסמכים חדשים, שלא הוזכרו בערעורה הראשוני או בתביעות החוב, ולא מסרה לנאמן את המסמכים המבוקשים במהלך בירור תביעות החוב. השופטת ציינה כי בעוד שהיא נוהגת לאפשר תיקון מחדלים, מחדליו החוזרים ונשנים של המערערת, לרבות התעלמות מסדרי הדין ומהחלטות בית המשפט, מצדיקים את דחיית הערעור. בנוסף, השופט לא מצא סטייה קיצונית בהחלטת הנאמן לגופן של תביעות החוב ולכן אישר את שיקול דעתו של הנאמן. מטעמים אלה נדחה הערעור, והמערער חויב בהוצאות הנאמן.
פר"ק 2419/07 ע.ס.מ שירותים ותברואה בע"מ נ' אבנר כהן, מחוזי (5.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.