LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 57691-06-17

החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך57691-06-17
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך29 במרץ 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיואל אופיר נ' ברוך גאן
👨‍⚖️
שופטיםתמר עציון פלץ

תקציר

המבקש, עובד לשעבר של החברה המשיבה, הגיש תביעת עבודה נגד מעסיקו לשעבר, כמו גם שניים מבעלי המניות שלה, בגין זכויות הגנה שונות הנובעות מהעסקתו. כן ביקשו המבקשים להטיל עיקול זמני על כספי החברה ונכסיה, כמו גם על כספי בעלי המניות, בטענה כי אחרת יפוגעו המשיבים בנכסי החברה ויסכלו כל ביצוע אפשרי של פסק הדין. בית המשפט בחן את הבקשה ומצא כי החברה העבירה את מרבית פעילותה לחברה חדשה, ובכך למעשה הפסיקה את פעילותה שלה והעלתה חשש כי בסופו של דבר היא תתרוקן מתכולה. בית המשפט שוכנע כי קיים חשש סביר כי ללא העיקול המבוקש ייפגע ביצוע פסק הדין. כמו כן, בית המשפט שוכנע כי קיימת עילת תביעה לכאורה כנגד החברה המעסיקה בגין פיצויי פיטורים, הפרשות לפנסיה, גמול שעות נוספות ופדיון דמי חופשה והבראה. באשר לעילת התביעה האישית של המבקשים נגד בעלי המניות, מצא בית המשפט כי מעדותו של המשיב עולה חשש לעירוב והעברת נכסים שלא כדין בין שתי החברות. לפיכך נעתר בית המשפט לבקשה והטיל עיקול זמני על הכספים, הזכויות והנכסים של החברה המעסיקה ואחד מבעלי מניותיה, עד לסכום כולל של 235,000 ₪. הצו לא הורחב לחשבונות עו"ש. בית המשפט התנה את העיקול בהפקדת ערבויות כספיות על ידי המבקשים. המשיבים חויבו לשאת בהוצאות המבקשים בסך של 5,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכר

סע"ש 57691-06-17 יואל אופיר נ' ברוך גאן, עבודה אזורי (29.3.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית