רע"פ 10157/16
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין דן בפרמטרים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי, תוך הדגשה כי מדובר בהליך צר השמור לתיקים הנוגעים לסוגיות משפטיות שאינן לאינטרס הפרטי של המבקש או לעיוות דין פוטנציאלי. השופט מגיע למסקנה כי המקרה הנוכחי אינו עומד בקריטריונים אלה ומאשר את דחיית הבקשה, תוך שהוא מציין תקדימים שבהם החמרת העונש אינה מצדיקה אוטומטית ערעור שלישי. השופט מכיר בנסיבותיו של המבקש, לרבות שיקומו וחייו האישיים, כגורמים חיוביים. עם זאת, נשקלת גם חומרת מעשיו של המבקש והפוטנציאל להחמרת העונש בערעור. בסופו של דבר, השופט מוצא את העונש המוטל צודק ומידתי, בהתאם למדיניות בעבירות דומות, ואינו רואה עילה להתערב. בקשת רשות הערעור נדחית, והבקשה לעיכוב ביצוע נדחית. המבקש נדרש להתייצב בבית המשפט בניצן במועד שנקבע לתחילת ריצוי עונשו.
חקיקה מקושרת
רע"פ 10157/16 תומר שלום משעלי נ' מדינת ישראל, עליון (3.1.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.