ה"פ 1240/07

תקציר

בית המשפט מצא כי לחברה המשיבה, דסקאס, עומדת הזכות לדחות את בקשתה של המבקשת, אפשי, למכור את מניותיה בסלקום. בפסק הדין נכתב כי בקשתה של אפשי לא עמדה בתנאים שנקבעו בהסכם החברה עם דסקאס ובתקנון - הבקשה נעדרה פרטים, והייתה יותר בדיקה טקטית ראשונית. כמו כן, בית המשפט קבע כי דירקטוריון דסקאס אינו מחויב להתכנס ולדון בבקשתה של אפשי, שכן זו זכותה של הנהלת החברה לאשר או לדחות אותה. עוד ציינה השופטת כי הבקשה, לו הייתה מאושרת, הייתה מביאה לכך שדסקאס הייתה מאבדת זכויות מסוימות במניות, כמפורט בהסכם, לרבות זכויות הצבעה, ואת הזכות למנוע מהרוכשת להתחרות בסלקום. השופטת הדגישה את אופיין השנוי במחלוקת משפטית של המגבלות בהסכם, לרבות זכות הסירוב הראשונה, שמשמעותה היא שדסקאס הייתה רשאית לדחות את הבקשה על הסף, שכן היא פגעה בזכויות החברה. עם זאת, על החברה מוטלת החובה למסור לאפשי את הנימוקים לדחיית הבקשה, אם כי היא אינה נדרשת למסור את פרוטוקול הישיבה בה התקבלה ההחלטה. לבסוף הורה השופט לאפשי לפצות את דסקאס בגין הוצאותיה המשפטיות, בסך 10,000 שקל, ושכר טרחת עורך דין, בסך 75,000 שקל, בתוספת מע"מ.