בש"פ 5859/04

תקציר

בית המשפט המחוזי בבאר שבע הכניס תחילה את המשיב, שהואשם בהחזקת נשק שלא כדין ובסיוע לסחר בנשק, במעצר עד למשפט. עם זאת, מאוחר יותר הפך בית המשפט את החלטתו ובחר במעצר בית על סמך המלצת שירות המבחן. המדינה ערערה וביקשה להחזיר את המעצר על כנו. כתב האישום פירט את חלקו של המשיב בהסתרת שלושים רובי קלצ'ניקוב שהוברחו ממצרים במטרה להעבירם לגדה המערבית. למרות ראיות מבוססות וידיעתו של המשיב, או בורותו המכוונת, על יעדו הסופי של הנשק, שחרורו בערבות הועדף בתחילה כחלופה למעצר. החלטה זו הושפעה מהערכות מאוחרות יותר של שירות המבחן, אשר היסס בתחילה להמליץ על חלופה בשל חוסר ודאות לגבי מסוכנותו של המשיב, אך בהמשך קבע כי מעצר בית ישים. עם זאת, הערעור ערער על כך, תוך הדגשת חומרת האישומים והסיכון הגלום במשיב. ההחלטה הסופית שבה והדגישה את חומרת מעשיו, במיוחד לאור העובדה שניתן להשתמש בנשק נגד ישראלים, וקבעה כי אין חלופה שיכולה למתן במידה מספקת את הסכנה הנשקפת ממנו. בעקבות זאת הפך בית המשפט את ההחלטה הקודמת והחזיר את המעצר על כנו עד תום ההליכים.