ע"פ 722/12
פסק-דין עליון
תקציר
הערעור מערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שהרשיע את המערער בשורה של עבירות חמורות, בהן איומים, חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות וחבלה בנסיבות מחמירות, בעקבות סכסוך בין משפחות. המערער פגע עם רכבו בשני אנשים וגרם להם לחבלות, הורשע ונידון לשלוש שנות מאסר, לצד עונשים נלווים כגון פסילת רישיון ופיצויים לנפגעים. גזר הדין התבסס על חומרת העבירות, הנסיבות הסובבות אותן והיעדר אחריותו המלאה של המערער למעשיו. המערער טוען כי העונש חמור מדי ומבקש הפחתה. עם זאת, ערכאת הערעור דוחה את הערעור ומציינת כי היא מתערבת במקרים חריגים של חריגה ברורה ממדיניות הענישה, דבר שאינו ניכר במקרה זה. העונש שהוטל נחשב הולם בהתחשב בעבירות החמורות ובנסיבות העניין. בית המשפט מכיר בניסיונות השיקום, החרטה וההמלצות החיוביות של המערער, אך קובע כי גזר דינו של בית המשפט המחוזי נשקל היטב. זאת ועוד, ערכאת הערעור נמנעת מלהתערב באיזון הגורמים הרלוונטיים על ידי הערכאה הנמוכה יותר. לבסוף, מביע בית המשפט תקווה כי המערער ימשיך במסעו הטיפולי במהלך מאסרו.
חקיקה מקושרת
ע"פ 722/12 תאבת מריח נ' מדינת ישראל, עליון (14.11.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.