ע"א 9579/06
פסק-דין מחוזי ירושלים
תקציר
הערעור מתייחס לחיוב בהוצאות אישיות שהוטלו על עו"ד מיכל סיני על ידי בית משפט השלום בירושלים בגין אי התייצבות לדיון. בבסיס התיק סכסוך בין בנק דיסקונט לבין מר שמעון שרייבר, במסגרתו ייצג עו"ד סיני את הבנק. בשל התראה קצרה והיעדרותו של המבקש, לא התייצב עו"ד סיני לדיון, בהנחה שהוא יידחה. בית משפט קמא ראה בכך הפרה של הנחיתו והורה לה לשלם הוצאות אישיות לאוצר המדינה. בערעור הסכים בית המשפט העליון כי עו"ד סיני היה צריך להופיע, אך ביטל את החיוב בהוצאות אישיות. בית המשפט הדגיש את האופי החריג של אישומים מסוג זה נגד עורכי דין, המחייבים התנהגות חמורה או רשלנית חמורה הגורמת לשיבוש ההליך השיפוטי או לפגיעה משמעותית בעבודת בית המשפט. במקרה זה, פעולותיו של עו"ד סיני לא עלו לרמה זו, וניתן היה לנקוט באמצעים חלופיים. לפיכך התקבל הערעור, והחיוב בהוצאות בוטל.
ע"א 9579/06 סיני מיכל נ' הנהלת בתי המשפט, מחוזי (11.11.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.