ת"צ 3782-08-20

תקציר

בית המשפט קיבל בקשה לכלול ראיות נוספות בהליך אישור תובענה ייצוגית. הראיות כוללות עמודים ספציפיים משני פרוטוקולים – עמוד 11 לפרוטוקול 2017 ועמוד 3 לפרוטוקול 2019 – שנמסרו על ידי המשיב. המבקשים ביקשו את פרוטוקול האסיפות הכלליות של המשיב פעמיים – פעם אחת בשנת 2020 ופעם נוספת לפני דיוני החקירה. המשיב מסר למבקשים את הפרוטוקולים רק לאחר מועד החקירה. בית המשפט הכיר בכך שהמבקשים יכלו להגיש את הפרוטוקולים כראיה מוקדם יותר אם היו מקבלים אותם מוקדם יותר. כן מצאה טעם בטענת המבקשים כי הראיות רלוונטיות לסוגיות העיקריות שבמחלוקת. יתר על כן, בית המשפט הדגיש כי התרת ראיה נוספת זו, במיוחד בהליכי תובענות ייצוגיות בהם קיימים חוסר איזון בין כוחות ומידע, חיונית לבירור האמת. עם זאת, בית המשפט הגביל את הראיות לדפים הספציפיים שהתבקשו, שכן המבקשים לא הוכיחו את הרלוונטיות של חלקים אחרים של הפרוטוקולים. החלטה זו התקבלה תוך התחשבות גם בהסכמת המבקשים לוותר על השלמת חקירות עדים. לא ייפסקו עלויות ביחס לבקשה זו.