עמ"ש 56871-01-16

תקציר

התיק המשפטי הארוך עסק בערעורים הדדיים על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה בשלוש תביעות: תביעת נזיקין של האישה לפיצויים בסך מיליון שקל בגין אלימות ובגידה מצד הבעל; תביעת מרד של הבעל לפטור אותו ממזונות הילדים מאחר שהילדים מרדו לכאורה; ותביעת חדירה לפרטיות מצד הבעל על כך שהאישה צילמה אותו בסיטואציות אינטימיות. בני הזוג נישאו בשנת 1983 והתגרשו בשנת 2011, ונולדו להם שלושה ילדים. בית המשפט מצא כי מעשיו האלימים של הבעל הוגבלו לאירוע ספציפי, והפחית את הפיצוי שלו לאישה ל-100,000 ₪ במקום 350,000 ₪ הראשוניים בתוספת פיצויים מוגדלים. בגידותיו לכאורה של הבעל, אף שפגעו בו רגשית, לא הוכרו כתביעות נזיקין. תביעות נזיקין הקשורות לילדים נדחו בשל היעדר ראיות מספיקות להתעללות. אשר לטענת המרד, בית המשפט דחה אותה, וקבע כי התנהגותו של האב, לרבות בגידה ואיומים התורמים לקרע המשפחתי, שוללת כל הצדקה לשינוי מזונות הילדים. התביעה לפגיעה בפרטיות נדחתה לאחר שבית המשפט קבע כי הצמדת תמונות לתביעת נזיקין בדלתיים סגורות אינה פוגעת בפרטיותו של הבעל. בית המשפט הציע לפרסם את פסק הדין מבלי לנקוב בשמות הצדדים, דבר המשקף קבלה חלקית ודחייה של ערעורי שני הצדדים ללא הוצאות נוספות.